Matkailun verotus voi muuttua rajusti

Matkailu- ja Ravintolapalvelut MaRa arvostelee valtiovarainministeriön virkapuheenvuorossa esitettyjä mahdollisia veronkiristyksiä. Ministeriö on nostanut tarkasteltavaksi 13,5 prosentin alennetun arvonlisäverokannan korottamisen tai jopa alennettujen arvonlisäverokantojen poistamisen.

MaRa:n mukaan veronkorotukset heikentäisivät matkailu- ja ravintola-alan kilpailukykyä tilanteessa, jossa yritykset kärsivät jo valmiiksi korkeista kustannuksista ja heikosta kysynnästä.

Järjestö huomauttaa, että Suomen hotelli- ja ravintolapalvelujen hinnat ovat ostovoimaan suhteutettuna EU kolmanneksi korkeimmat.

Veronkorotus koskisi laajasti matkailupalveluja

Nykyistä 13,5 prosentin arvonlisäverokantaa sovelletaan muun muassa majoitus- ja ravintolapalveluihin sekä moniin matkailuun ja vapaa-aikaan liittyviin palveluihin.

Sen piiriin kuuluvat esimerkiksi kongressi- ja messutapahtumat, huvipuistot, eläintarhat, hiihtokeskukset, keilahallit, kylpylät, safaripalvelut ja festivaaliliput.

Jos alennettu verokanta nostettaisiin nykyiseen 25,5 prosentin yleiseen arvonlisäverokantaan, MaRa arvioi alan yritysten verotaakan kasvavan noin 1,2 miljardilla eurolla vuodessa.

Kyseessä on järjestön laskelma mahdollisen veromuutoksen vaikutuksesta, ei jo päätetty veronkorotus.

MaRa:n toimitusjohtaja Timo Lappi katsoo, että korotukset voisivat ohjata suomalaisia matkustamaan entistä useammin ulkomaille kotimaanmatkailun sijaan.

– Arvonlisäveron korotus heikentäisi edelleen Suomen matkailualan kilpailukykyä suhteessa kilpailijamaihin. Alennetun verokannan korottaminen yleiseen verokantaan olisi kuolinisku alan yrityksille ja niiden työntekijöille, Lappi sanoo.

Hänen mukaansa korkeammat hinnat voisivat vaikuttaa myös ulkomaisten matkailijoiden halukkuuteen valita Suomi matkakohteekseen.

MaRa: Matkailu on Suomen kolmanneksi suurin palveluviennin ala

MaRa muistuttaa, että matkailuala toimii kansainvälisessä kilpailussa eikä sen kysyntä rajoitu kotimarkkinoihin.

Järjestön mukaan matkailu on Suomen kolmanneksi suurin palveluviennin ala.

Lappi arvostelee valtiovarainministeriötä siitä, ettei matkailualan kansainvälistä kilpailutilannetta hänen mielestään huomioida riittävästi verotusta koskevissa arvioissa.

– Suomalaiset valitsisivat yhä useammin ulkomaanmatkan kotimaanmatkan sijaan. Myös ulkomaalainen matkailija voisi valita Suomen sijaan toisen maan, Lappi toteaa.

MaRa:n mukaan alan yritykset ovat kärsineet pitkään heikosta kysynnästä. Tilanne on johtanut yritysten lopettamisiin ja työtuntien vähenemiseen, millä on järjestön mukaan ollut vaikutuksia myös verotuloihin.

Tutkimuksen mukaan veronkiristykset voivat vähentää tuotantoa

MaRa vetoaa tuoreeseen Suomea koskevaan tutkimukseen, jonka mukaan yhden euron kulutusveron korotus vähentäisi talouden tuotantoa 1,30 eurolla.

Järjestön tulkinnan mukaan tuotannon supistuminen vähentäisi myös muiden verolajien tuottoja ja heikentäisi työllisyyttä.

MaRa arvioi, että veronkorotusten kokonaisvaikutukset julkiseen talouteen voisivat tämän vuoksi jäädä tavoiteltua heikommiksi tai jopa vähentää verotuloja.

Kyse on tutkimukseen perustuvasta arviosta, eikä tiedote yksilöi tarkemmin, miten tulokset soveltuvat juuri matkailu- ja ravintolapalvelujen arvonlisäveron mahdolliseen korotukseen.

MaRa vaatii valtiovarainministeriöltä perusteellisempaa arviota veromuutosten vaikutuksista yritysten toimintaan, kuluttajakysyntään ja työllisyyteen.

Kesämatkailussa nähdään merkittävää kasvupotentiaalia

MaRa:n mukaan Suomen matkailualalla olisi mahdollisuuksia kasvaa erityisesti kansainvälisessä kesämatkailussa.

Järjestö arvioi, että ilmaston lämpeneminen voi lisätä viileämpien matkailukohteiden houkuttelevuutta ja tarjota Suomelle mahdollisuuden vahvistaa kesämatkailua Pohjois-Suomen talvimatkailun rinnalla.

Lappi kuitenkin korostaa, ettei kasvua saavuteta hänen mukaansa verotusta kiristämällä.

Sen sijaan järjestö painottaa matkailuyritysten hintakilpailukyvyn turvaamista, Suomen kansainvälisen matkailumarkkinoinnin vahvistamista sekä liikenneyhteyksien ja saavutettavuuden kehittämistä.

MaRa:n mukaan verotuspäätösten vaikutukset on arvioitava nykyistä tarkemmin ennen mahdollisia muutoksia.

Valtiovarainministeriön virkapuheenvuorossa esitetyt vaihtoehdot ovat tässä vaiheessa valmisteluun ja tuleviin poliittisiin ratkaisuihin liittyviä ehdotuksia, eivät päätöksiä arvonlisäverokantojen muuttamisesta.