Kolumni: Camilla Jonsson

Travel Newsin päätoimittaja Camilla Jonssonin kolumni.

Lentopolttoainepaniikki: pelonlietsontaa analyysin sijaan? 

Ruotsista esitetyt varoitukset lentopolttoaineen mahdollisesta puutteesta ovat nostaneet aiheen otsikoihin. Draaman taustalla todellisuus on kuitenkin huomattavasti rauhallisempi: peruutettuja lentoja on vähän, kapasiteetti on korkea ja ala on jo sopeutunut tilanteeseen.

Julkaistu Muokattu

Kolumni

Ruotsin elinkeinoministeri Ebba Busch on varoittanut lentopolttoaineen saatavuuteen liittyvistä riskeistä kesän kynnyksellä. Media on tarttunut aiheeseen nopeasti, ja otsikoissa on maalailtu uhkakuvia lomamatkojen vaarantumisesta.

Samaan aikaan lentoyhtiöt ja matkanjärjestäjät viestivät toista: tilanne on hallinnassa.

Toki epävarmuuksia on. Konfliktit voivat eskaloitua, ja energiamarkkinat elävät jatkuvasti. On kuitenkin mahdollista, että ala itse, joka toimii lähimpänä arjen todellisuutta,  hahmottaa tilanteen tarkemmin kuin kärjistetyt otsikot.

Kontrasti korostuu, kun tarkastellaan tilannetta Ruotsin ulkopuolella. Norjassa sävy on rauhallisempi.

– Saatavuus on hyvä, ja meillä on järjestelmät mahdollisten häiriöiden hallintaan, sanoo Norjan elinkeinoministeri Cecilie Myrseth.

Samaan aikaan International Energy Agencyn arviot siitä, että Euroopan lentopolttoainevarastot riittäisivät noin kuudeksi viikoksi, on tulkittu merkkinä kriisistä. Todellisuudessa kuusi viikkoa globaalissa ja jatkuvasti täydentyvässä energiajärjestelmässä ei tarkoita, että polttoaine loppuisi kesken kesän.

Kun tarkastellaan alan lukuja, kuva muuttuu entistä vähemmän dramaattiseksi. SAS peruutti huhtikuussa noin 1 000 lentoa, mikä vastaa noin neljää prosenttia sen liikenteestä, valtaosa lennoista toteutui suunnitellusti. Lufthansa on puolestaan ilmoittanut noin 20 000 peruutuksesta, mutta tästä huolimatta suurin osa lennoista operoidaan normaalisti.

Kysymys kuuluukin: onko kyse todellisesta kriisistä vai alan normaalista tavasta sopeuttaa kapasiteettia epävarmassa tilanteessa?

Polttoaineen hinnannousun vaikutukset lippujen hintoihin ovat myös rajallisia. Lentopolttoaine muodostaa tyypillisesti noin viidenneksen lentoyhtiöiden kustannuksista, joten jopa merkittävät hinnanvaihtelut näkyvät matkustajille suhteellisen maltillisesti.

Silti spekulaatio jatkuu. Asiantuntijat varoittavat, keskustelu käy vilkkaana ja epävarmuus kasvaa.

Kaikki eivät kuitenkaan näe tilannetta yhtä synkkänä.

– En ole erityisen huolissani matkustamisesta Euroopassa, sanoo lentoanalyytikko Hans Jørgen Elnæs.

Myös Michael O’Leary pitää keskustelua liioiteltuna.

– Mielestäni tämä on mennyt pitkälti liioitteluksi. Suurin osa Euroopan lentopolttoaineesta tulee Yhdysvalloista, Länsi-Afrikasta ja Norjasta. Toimituskatkosten riski on tänä kesänä erittäin pieni, hän arvioi.

Tilannetta kriisinä kuvaava keskustelu voi lopulta kertoa enemmän uutisoinnin sävystä kuin itse markkinatilanteesta. 

Powered by Labrador CMS